Mina klimatmodeller 75

Alvar Nurre Nyrén
för 6 dagar sedan
11 min läsning

260825

(UAH och ERA5 månatliga rapporter uppdateras nedan under september)

Nya tider - Nya möjligheter

Klimatets variationer och förändringar kan tyckas långsamma, tråkiga och oberäkneliga. Som med så mycket annat blir vissa områden och fakta intressantare och roligare ju mer man lär sig och studerar områden som är av intresse för var och en.

För mig kom julen tidigt i år när det gäller klimatönskningarna, och betyder enormt mycket både för mig personligen och för alla som vill studera detaljerade fakta, medan de flesta nog rycker på axlarna eller skakar på huvudet åt sådant.

Det kommer ev. att innebära lite förändringar i mina analyser framöver. Både i inriktning och kanske också i omfattning och frekvens. Men ni kommer att förstå efter hand och jag börjar direkt.

UAH och ERA5 månatliga redovisningar uppdaterar jag i början av september på vanligt vis lite längre ner på sidan, men sannolikt blir denna nya datakälla den viktigaste för mina fortsatta analyser

Bra verktyg och bra material

Verktygen och metoderna är det viktigaste för att förstå klimatvariationerna och framtiden, enligt min uppfattning.

Och en uppriktig vilja att veta sanningen, förståss!

Därför har den politiserade vetenskapen hamnat helt galet i sina slutsatser och har mycket lite med faktabaserad vetenskap att göra.

Men verktygen måste ha bra material att jobba med för att kunna kallas vetenskap, med i detta fallet mätserier från oförfalskad verklighet. För ett par år sedan skrev jag, efter att sidan TempGlobal lades ner:

...... Jag arbetar på att få en ersättning av dagliga data från ex. Copernicus satelitmätningar som är både längre i tid och mera globalt täckande, men det kommer att ta sin tid om det ö.h.t. är möjligt. då det kräver medelvärden globalt per dag för att vara meningsfullt......

Copernicus (EU) har redovisat kontinuerliga globala mätningar från satellit under lång tid, och Matz Hedman har som jag visat gjort det möjligt att inhämta både globala och regionala mätvärden från satellitmätningar på månadsbasis. De dagliga mätvärden i form av "rådata" som funnits tillgängliga (enorma mängder data flera gånger dagligen) har jag känt till men ej kunnat sammanställa på egen hand. Fram till helt nyligen.

Jag fann för någon vecka sedan att Copernicus även sammanställt och gjort dagliga globala mätvärden tillgängliga för intresserade. Och inte minst de anomalier som är det intressanta, d.v.s. avvikelser från långsiktiga medelvärden, precis som i de månatliga satellitmätningarna.

Dessa data kan ses och användas via

https://pulse.climate.copernicus.eu/

https://sites.ecmwf.int/data/climatepulse/data/series/era5_daily_series_2t_global.csv

Stor glädje hos mig, och jag fick vad jag önskade, även om jag också skulle önska strömmande data ca varje minut, vilket inte är alls omöjligt om viljan finns. Det här är dock oerhört mycket bättre än tidigare, och tidigare tillgängligt än jag befarade.

Dagliga data från så långt tillbaka som januari 1940 är lite väl mastigt jobb att manuellt skriva in i mitt utmärkta men något åldersstigna dataprogram. Det skulle tagit ett stort antal veckor, och därtill kommer de dagliga uppdateringarna.

För att få till hanteringen av tillgängliga temperaturdata på rimligare vis, och anpassa dem till begripligt dataformat för programmet (ex. MetaStock-format), erinrade jag mig att jag i andra frågor tidigare haft kontakt med upphovsmannen till det databasprogram jag använder för nedladdningar. Programmet heter HSQuote och kan rekommenderas till alla som behöver transformera data till vissa programspråk och inhämta ex. börsdata från hela världen på ett relativt enkelt sätt. Mannen som producerat detta databasprogram heter Jui-Pin Er och är tydligen en "härvel" på data m.m. inom många områden. AI säger bl.a. :

"Utöver sitt arbete med finansiell programvara har Jui-Pin Er en gedigen akademisk och teknisk karriär i Singapore:

Forskningschef: Han har varit chef för Biomedical Engineering Research Centre vid Temasek Polytechnic i Singapore.
Medicinteknik: Hans forskning och publicerade artiklar rör sig främst inom biomedicinsk ingenjörskonst. Han har bland annat utvecklat digitala hälsoverktyg, system för patientövervakning och telemedicinlösningar.
Bakgrund inom industrin: Innan han gick över till akademisk forskning arbetade han under många år med forskning och utveckling (FoU) inom den privata sektorn, däribland på teknikjätten Hewlett-Packard (HP).

Sammanfattningsvis kombinerar han en bakgrund inom medicinsk teknik och mjukvaruutveckling, vilket har resulterat i såväl medicinska forskningsrapporter som det finansiella verktyget HSQuote."

Hur som helst, jag förklarade bakgrunden och bad Jui-Pin Er (70 år) om hjälp, och mycket vänligt och med stort tålamod lotsade han en ännu äldre man rätt till slut. Resultatet blev således att jag numera kan ladda ner dessa dagliga globala data till mitt dataprogram närhelst jag önskar och, om nya data finns tillgängliga, uppdatera databasen på en grisblink. Normalt ligger senaste tillgängliga data ca 1-3 dagar bakåt. Jag hoppas det kan fortsätta så (shit happens!).

ERA5 (2m) dagliga data skiljer sig naturligvis inte jättemycket från de månatliga redovisningarna ni sett. Skillnaden är möjligheterna att se mycket mera med nya detaljer och ev. bekräfta eller förändra slutsatserna i ett mycket tidigare skede.

Mycket hinner hända under en månad och medelvärden för en hel månad kan vara "bedrägliga" i viss mån. Med dagliga data (daily) ser man mycket mera av utvecklingen. Varje enskild dag har bara ett värde, så man får sammanbinda dessa punkter till en linje för att tydligt kunna följa utvecklingen. Men under ex. en vecka (weekly) kan man se var mätvärdena startar och var de slutar, samt spännvidden mellan topp och botten under aktuell vecka genom placeringen vertikalt och via storlek på stapeln, i staplar med en litet streck till vänster resp. till höger på stapeln. Motsvarande under ex. en månad (monthly), d.v.s. mycket mera information än det tidigare redovisade medelvärdet.

Det är även av stort värde för programmets "förståelse och analys" av utvecklingen, och man får ett "bättre och säkrare" underlag, med noggrannare signaler/indikationer.

Det som slår mig direkt efter kort användartid är hur stora variationerna är både mellan enskilda dagar och veckor, och hur stora avvikelser det är ibland från månatliga medelvärden. Detaljer man kan ha stor nytta av för att förstå var utvecklingen befinner sig och är på väg.

Jag skall inte försöka förklara alla detaljer just nu utan hoppas kunna berätta lite mera efter hand, ungefär som i tidigare inlägg, men jag gissar att någon kan ha glädje av att på egen hand kunna se lite mer av vad som presenteras så här långt.

Jag upprepar att jag inte delar programmets tolkningar vid alla tillfällen och även programmet ändrar vissa tolkningar efter hand som nya data tillkommer, men finns de med på bilder kan det vara så att jag är enig eller att de i alla fall är ett "möjligt alternativ" (Eller så kan jag ha glömt att ta bort!)

I korthet överensstämmer signalerna och slutledningarna från dagliga data med månadsdata i allt väsentligt så här långt, men lite fler detaljer kan lättare förstås mera exakt och mycket tidigare.

Hur länge denna databas med dagliga data funnits tillgänglig vet jag inte men troligen startade man upp det under maj i år 2026 då man hos Copernicus även lanserade många andra saker, som ex. denna lilla leksak/app:

https://weather-replay.climate.copernicus.eu/?lat=35.0&lon=15.0&zoom=1.9

https://climate.copernicus.eu/weather-replay-your-time-machine-revisit-past-weather

Copernicus - ERA5 (Ground+2m) 1940+, dagliga data

Läget 260823

Bilderna nedan visar först läget per månad (långsiktigt och lite mera detaljerat) och därunder motsvarande i veckoupplösning. Längst ner 3 bilder av dagliga data i 3 olika perspektiv.

Ni kan själva studera mera, men riktigt kort (small details nedan) kan man ex. se att vi i början av senaste månaden (08 aug) gick in i en ny liten delvåg uppåt, hur de senaste ML-kanalerna utvecklas, vad som indikerar ett ev. utträde ur kanalerna o.s.v.. Faller vi under ca 0.63 och senare ca 0.45 är en mindre uppgång sannolikt över och vi har inlett en nedgång, alternativt en rekylperiod, o.s.v.....

Orkar det högre har vi ex. intressant området från ca 1.05 till ca tidigare topp från 2023 vid 1.15. Blir det högre noteringar än så är det ev. en signal om att det kan gå betydligt mycket högre, som får analyseras vidare i så fall, med hjälp av andra tidsperspektiv och nivåer o.s.v.. Ett pussel som förhoppningsvis blir bättre och bättre, och mera komplett ju mer man pusslar.

Den vilktigaste nivån neråt ser inledningsvis ut att vara ca -0.30C, med en första allvarligare signal vid ca 0.00C. Etablering därunder signalerar preliminärt återupptagande av den fallande utvecklingen som sannolikt startade ca 2016, men som ev. avbröts av utbrottet vid Hunga Tonga. (kap 70)

Den riktigt kritiska nivån ligger som tidigare vid ca -1.0C, och det som sedan återstår enligt dessa långa data är området kring -1.7C, men då är vi nere vid nivåer från lilla istiden och har små möjligheter att långsiktigt hitta en vetenskapligt motiverad botten mera noggrant.

Vi har varit nere och vänt vid +0.20C resp +0.19C relativt nyligen trots att det inte syns i månadsperpektiv på tidigare redovisade data, då det varit medelvärden för hela månaden, juli 2025 resp februari 2026, så livlinan ser mycket skör ut om vi vänder neråt inom kort.

Övriga viktiga nivåer enligt tidigare avseende medelvärden i månadsdata för ERA5 (2m) gäller tills vidare d.v.s.:

...... mera tydligt under ca -0.10C. Den riktigt stora "katastrofen" kan anas först vid etablering under ca -1.0C, d.v.s. ungefär som för UAH.......

Fortsättning följer och ev. kommer jag att göra lite andra redovisningar beroende på vad som sker i det kortare perspektivet, och inte bara i ny månad, men då UAH månatliga mätningar, regionala variationer m.m. fortsatt är intressanta så försöker jag även bevaka detta.

Har jag tid lägger jag ut uppdaterade och aktuella bilder över dessa dagliga data och utvecklingar ibland med korta kommentarer i separat inlägg här på sidan men intresserade kan ju enkelt se vad mätvärden säger via länken ovan.

(klicka i bild för större format)

What goes up ...

Jag upprepar fortsättningsvis det tydligaste exemplet (från kapitel 61) på varför "klimathotet från växthusgaser" saknar grund, i vetenskaplig mening. Det har således funnits många perioder med lika stora, eller större klimatrörelser, starkare och snabbare, än de senaste decennierna, perioder där människan inte heller kunnat påverka utvecklingen. Liksom man inte heller kommer att kunna påverka och undvika en ny period av kraftigt sjunkande temperaturer:

---------------------------------------------------

Det finns som jag nämnt tjogvis med exempel på varför "klimatkrisen" INTE vilar på vetenskaplig grund, och jag vill åter peka på den historiskt viktigaste mätserien vi har att tillgå, vilken alla som vågar se på utvecklingar i verkligeten bör kunna förstå. Den viktigaste, därför att den är längst och sannolikt sträcker sig över en hel lite större klimatcykel. Den från Centrala England.

Forskning visar att denna utveckling under sina unika delar från 1600/1700-talet sannolikt var global eller åtminstone likadan för de delar som kunnat studeras. Och alla tillgängliga mätserier från jordens olika hörn liknar denna under sina befinliga mätperioder, ex. SMHI mätserie från 1860. Inte någon liknar de som presenteras i modeller och media.

Kunskapen om naturliga variationer är obefintlig hos det som kallas vetenskap. Man påstår att klimatet rör sig slumpartat och oförutsägbart, men ändå helt säkert uppåt. Historiska utvecklingar, forskningsrön och mätdata kastas över bord och all kunskap om tiden före 1979, när satellitmätningarna påbörjades, bortförklaras eller ”justeras” bort. Det är okunnigt, historielöst och oärligt. Usel och falsifierad vetenskap. Och fakta är entydiga och avslöjande, men slipper inte igenom censuren.

Den vanligaste motiveringen ang. teorierna om växthusgaser från meteorologer och påstådd klimatvetenskap är att mänskligt förorsakade tillskott av växthusgaser är det enda som kan förklara de stora uppgångarna senaste decennierna. Det visar entydigt hur ovetenskaplig argumenteringen kring växthusgaser är. Det som ex. skedde i början på 1700-talet och många gånger tidigare enligt historisk forskning har plötsligt blivit styrt av människan!

Ett livsfarligt och förödande bedrägeri.

Frågan blir således. Vad hade man för sig i början på 1700-talet, och hur fick man stopp på den globala uppvärmningen (enligt mätdataserier). Rörelser som var större och snabbare än senaste decennierna? Skall vi hinna lösa mysteriet innan havet ~~kokar~~ fryser till is?

(klicka i bild för större format)

UAH (Augusti -26)

UAH satellitmätningar för Augusti 2026, månatliga medelvärden globalt och regionalt enligt tidigare kapitel redovisas under september

Läget i klimatutvecklingen - vi närmar oss ett "klimatnödläge"!

Som tidigare:

"Arbetshypotesen" är således att vi nu passerat en historisk topp globalt och sannolikheten ökar för att det är en topp för många decennier, eller mycket mera, där förväntningarna just nu är långvariga nedgångar i det globala klimatet, och det naturligaste efter hand är ökande hastighet neråt i vissa perioder med märkbara korrektioner eller uppbromsningar däremellan, om inte ännu olyckligare utvecklingar tar vid.

Att vi har passerat eller är nära en mycket långsiktig topp indikeras båda av kortare mätdata från senaste århundradena, men också av forskningsdata på mycket lång sikt.

Det beskrivs närmare i bland annat kapitel 52 och i kapitel 54 .

Fortsatt har vi inga säkrare bekräftelser på en avslutad större eller mindre fas, förrän etablering sker under +0.25C, -0.25C resp -1.0C (kap 68) enligt utvecklingen av de månatliga medelvärdena för UAH så här långt.

Vänder det upp över +0.69C igen innan +0.20C har passerats neråt är uppgångsfasen sannolikt inte färdig ännu, men är mindre sannolikt, och måste inte heller betyda att högre toppar kommer att ta plats

Copernicus - ERA5 (Ground+2m) (Juli -26)

Copernicus satellitmätningar för Augusti 2026, månatliga medelvärden globalt och regionalt enligt tidigare kapitel redovisas under september.

Några summeringar av tidigare inlägg och slutsatser ( + referens till tidigare inlägg):

- Klimatet kan analyseras och förutses långsiktigt, ofta i detaljer och följer naturliga mönster och rytmer sedan årtusenden (kapitel 1 och framåt, kapitel 34).

- Dessa kunskaper går snabbt och med i sammanhanget små resurser att utvärdera och verifiera (kapitel 73)

- Förutom grunderna enligt de så kallade vågrörelserna rör sig klimatet i korridorer (ML-kanaler) vilka kan ses som begränsningslinjer och ange riktningen på rörelserna, så länge de pågår i resp. fas, både i kortare och längre klimatcykler (ex. kapitel 1, kapitel 18 och kapitel 34).

- Naturen upprepar sig i ett fåtal mönster enligt matematiska samband, vilket ger möjlighet att tolka utvecklingen och förutse framtiden i olika steg (ex. kapitel 3 och 15).

- Klimatet ligger i en långsiktig (många miljoner, och i den senaste utförslöpan flera tusen år) relativ brant utveckling neråt, där rekylerna (korrektionsperioderna) varit begränsade innan nya lägre nivåer infunnit sig vilket kan förväntas fortsätta enl. nuvarande signaler. (ex. Kapitel 3, 8, 23, 52).

- Vi har starka signaler om att en långsiktig cykel från flera hundra år sannolikt är nära en topp, eller har passerat en sådan, och utvecklingarna hittils har mycket exakta inbördes vågrelationer, vilket kan studeras i bl.a. USA och Sverige enligt långa mätdata. (kapitel 18 och 34, 46). Alla tillgängliga långa mätdata (okorrigerade) för ex England, Island, Sydeuropa, Australien, Sydafrika m.fl. ser ut på motsvarande sätt med relativt små variationer. De längre korrigerade temperaturkurvor som redovisas i media saknar motsvarighet enligt mätdata från verkligheten, vilket oberoende klimatforskning försökt rikta ljuset mot.

- De riktigt långa klimatcyklerna från exempelvis 800-talet indikerar samma regelbundenhet som de från 1800-talet (kapitel 23) och att vi nu är nära en topp i rekylerna/uppgångarna efter ex. 15/1600-talet indikeras även av riktigt långa beskrivningar och forskningsresultat över många tusen år eller längre (bl.a. kapitel 52 och 54).

- Utvecklingen sker i återkommande cykler, där 610 och 377 månader resp 610 och 377 år (Fibonacci-tal) ser ut att vara de tydligaste och viktigaste, enligt naturens egna rörelsemönster, men både kortare och längre cykler kan återfinnas i mätdata. (kapitel 15, 23, 42, 48).

-Toppen 2016 visade sig till slut vara en tillfällig topp globalt, eventuellt beroende på det vulkaniska utbrottet under havsytan vid Hunga Tonga i sydostasien januari 2022 (kap 70) (utvecklingen vände upp vid -0.06C, strax innan angivet kritiskt område vid -0.15C), och det återstår ev. att analysera var klimatrörelserna sedan slutet på 1900-talet eller betydligt tidigare (1500-talet?) finner sin topp och vad detta pekar på för samband i utvecklingen (kapitel 42).

-Alla korrektioner, likt den period vi befinner oss i senaste århundradena, är som starkast i sin avslutande fas, vilket höjer sannolikheten betydligt för att vi efter denna starka uppgång sedan början av 2023 passerat en mycket långsiktig topp som också kan vara den sista under överskådlig tid, och ev. för evig tid. (Kapitel 43 och framåt)

- Avgörande för indikationer på utveckling mot eventuell ny mindre eller större istid erhålls först vid etablering under cirka -1,0C men etablering under ca -0.25C skulle vara ett första större långsiktigt svaghetstecken. Detta har att göra med hur stora rekyler som är normala innan de sannolikt övergår till motsatt trend, enligt tolkningen av vågrörelserna.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Har ni synpunkter eller frågor?

Skriv till mig på: alvar.nyren@gmail.com

-------------------------------------------------------------------------------------------

Länkar:

Tidigare kapitel:

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-74

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-73

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-72

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-71

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-70

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-69