Mina klimatmodeller 36

Uppdaterat: 11 juni 2023

2023 06 02

Uppdaterad med ERA5 230611

.... Det ser ut som vi ännu inte avslutat ett s.k. korrektivt mönster och fortsatt ser det ut som en väntan på lägre nivåer. Det vore naturligt med lite större rörelser neråt efter hand...

... skrev jag tidigare och så ser det ut även efter senaste mätningarna.

Maj månad gav resultatet + 0.37C globalt, upp från +0.18C enligt UAH satellitmätningar av nedre troposfären, d.v.s. från marken och några tusen meter upp, och regionvis enligt diagrammen nedan.

Det blev en uppgång över hela linjen, utom i Australien.

I korthet kan man sammanfatta den större bilden ung. så här enligt Teknisk Analys (TA) så som jag tolkar den:

För att visa på att en lite större korrektion skall utvecklas vidare uppåt behövs etablering över ca 0.48C och den nedåtgående s.k. ML-korridoren, och senare över tidigare topp från 2016 på 0.70C. Den avtagande styrkan i klimatrörelserna sedan 1990-talet gör detta mindre sannolikt men kan inte alls uteslutas. En ev. nedgång måste som tidigare visa på en etablering under ca -0.15C för att vara alarmerande, men å andra sidan är risken betydligt större att så sker om det infinner sig en mer än marginell nedgång härifrån p.g.a. vågornas uppbyggnad hittils. Jag skall försöka förklara orsakerna till detta lite närmare om så skulle bli fallet.

(klicka i bild för större format)

Copernicus - ERA5 justerade data inkl. (Ground+2m)

EU/Copernicus satellitdata ERA5 för maj-23 finns nu publicerade och Matz Hedman har gjort dem tillgängliga återigen.

Inga stora avvikelser från UAH nu heller, men temperaturerna vid marknivå (+2m), som dessa data från ERA/Copernicus visar, gör det till en öppen fråga om en naturlig fortsättning neråt, i ett andra större kliv efter 2016 redan startat. Tropikerna återhämtar sig markant liksom i UAH, men Australien ser illavarslande ut, bland annat. Vintertemperaturerna på norra halvklotet blir minst sagt intressanta att ta del av med tiden, där havet och havstemperaturerna spelar en mindre roll än på södra.

Några summeringar av tidigare inlägg och slutsatser ( + referens till tidigare inlägg):

- Klimatets utveckling enligt temperaturer och hur styrkan i klimatrörelserna utvecklas kan mätas objektivt och matematiskt, och samtliga mätningar och regioner visar entydigt avtagande styrka (kapitel 28 och övriga kapitel).

- Klimatet kan analyseras och förutses långsiktigt, ofta i detaljer och följer naturliga mönster sedan årtusenden (kapitel 1 och framåt).

- Förutom grunderna enligt de så kallade vågrörelserna rör sig klimatet i korridorer (ML-kanaler) vilka kan ses som begränsningslinjer och ange riktningen på rörelserna, så länge de pågår i resp. fas, både i kortare och längre klimatcykler (ex. kapitel 1 och kapitel 18).

- Naturen upprepar sig i ett fåtal mönster, vilket ger möjlighet att tolka utvecklingen och förutse framtiden i olika steg (ex. kapitel 3 och 15).

- Klimatet ligger i en långsiktig (många tusen år) relativ brant utveckling neråt, där rekylerna (korrektionsperioderna) varit begränsade innan nya lägre nivåer infunnit sig vilket kan förväntas fortsätta enl. nuvarande signaler. (ex. Kapitel 3, 8 och 23).

- Temperaturen globalt toppade 2016, södra hemisfären 1998, tropikerna 1998, Australien 2002, USA 48 (staterna i Nordamerika söder Kanada) 2012, samt Arktis och hela norra hemisfären 2016.

- Vi har starka signaler om att en långsiktig cykel från mer än hundra år sannolikt är till ända och utvecklingarna har mycket exakta inbördes vågrelationer, vilket kan studeras i bl.a. USA och Sverige enligt långa mätdata. (kapitel 18 och 34). Alla tillgängliga långa mätdata (okorrigerade) för ex Island, Sydeuropa, Australien, Sydafrika m.fl. ser ut på motsvarande sätt med relativt små variationer. De längre temperaturkurvor som redovisas i media saknar motsvarighet enligt mätdata från verkligheten.

- De längre klimatcyklerna från exempelvis 800-talet indikerar samma regelbundenhet som de från 1800-talet (kapitel 23).

- UAH satellitdata visar upp samma regelbundenhet och exakta uppträdande som de långa utvecklingarna i en mindre klimatcykel från 1984-2016 (kapitel 15).

- Utvecklingen sker i återkommande cykler, där 377 månader resp 377 år ser ut att vara de tydligaste och viktigaste, enligt naturens egna rörelsemönster. (kapitel 15 och kapitel 23).

- Vi har nu regionalt nått fram till omslagspunkter till en förväntade negativ lutning på klimatet, och det mesta talar för att det inom relativt kort tid visar sig genom sjunkande 30-åriga medelvärden även globalt (kapitel 21). Dock kan det handla om många månader i vissa regioner, beroende på utfallet framöver, men redan nu börjar allt fler ragioner trilla under sina 30-åriga medelvärden. Detta medelvärde som avgör vilken status klimatutvecklingen har för tillfället, d.v.s. positiv/uppåtriktad lutning betyder varmare klimat, medan negativ och sluttande MV betyder sjunkande klimat.

- Avgörande för indikationer på utveckling mot eventuell ny mindre eller större istid erhålls först vid etablering under cirka -1,0C (-0.94) men etablering under ca -0.15C skulle vara ett första större långsiktigt svaghetstecken. Detta har att göra med hur stora rekyler som är normala innan de sannolikt övergår till motsatt trend, enligt tolkningen av vågrörelserna.

- Utvecklingen har legat kvar i en uppåtriktad ML-kanal sedan 1984 där vi hittils vänt upp vid bottenbegränsningen, fram till december 2022 men under januari fick vi den första noteringen som tydligt spräcker denna bottentrend. Indikationerna visar fortsatt avtagande styrka och signalerna kan sägas vara nedåtriktade så länge inte etablering över den fallande taktrenden vid ca +0,50C sker.

- Resultatet av olika satellitmätningar kan skilja något, då vissa mätningar korrigeras och andra ej och i viss mån mäter olika saker, men i tekniskt perspektiv visar de precis samma sak, det vill säga avtagande styrka i temperaturutvecklingen, globalt och regionalt (kapitel 26).

- Vad som egentligen styr klimatet är för mig oväsentligt i detta sammanhang och kan ej påverkas eller styras av människan enligt data från verkliga mätserier, men allt talar för att det i allt väsentligt är globalstrålningen som är grunden för klimatets variationer (kapitel 26 och 27).

Har ni synpunkter eller frågor? Skriv till mig på:

alvar.nyren@gmail.com

-------------------------------------------------------------------------------------------

Länkar:

Tidigare avsnitt:

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-35

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-34

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-33

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-32

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-31

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-30

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-29