Mina klimatmodeller 60

Alvar Nurre Nyrén
5 juni
7 min läsning

Uppdaterat: 12 juni

250605

Uppdaterad med ERA5 250608

Uppdaterad med UAH Global land 250612

Dags för kapitel 60 (oj!) i denna serie om vad klimatutvecklingen enligt mätdata från verkligheten och tidigare forskningsrön ang historiska data visar.

Enligt väl beprövade metoder för insikt i naturliga variationer.

Denna månad lite mera om varför det är en naturlig och förväntad utveckling, och ett exempel på hur en långsiktig topp kan se ut, enligt ”skolboken”, men kan naturligtvis se lite olika ut.

UAH

Globalt:

UAH satellitmätningar för maj 2025 visade globalt på en nedgång till +0.50C, ned från +0.61C

Ännu inga uppseendeväckande riktigt stora rörelser men jag uppdaterar även denna månad då det blev en tydlig reaktion vid motiverat ställe, som i detaljer var intressant för mig, och kanske flera.

Och även Global Land kom in "bang on" nästa nivå. Så det kan slumpa sig i naturen!

I stora drag ser oktober (plus/minus en månad) ut som nästa tydligare reaktionsområde tidsmässigt, så vi får se om det visar sig i diagrammen också.

Utan andra slutsatser eller analyser från min sida rimmar denna nedgång också väl med den stora och plötsliga nedgången i solcyklerna senaste månaden. Jag är inte detaljerat insatt i solvetenskapen, och det spelar mindre roll vad orsaken är eftersom solen dikterar 100% av utvecklingen ändå, enligt olika mätserier. Men det är ett intressant sammanträffande vad gäller utfallet i dessa olika observationer.

https://www.klimatvett.fi/post/%C3%B6verraskande-kraftigt-fall-i-sc25-i-maj

Det är ännu för tidigt att veta "helt säkert" om vändningen ner är den slutgiltiga vändningen som mycket pekar på, så nivåerna jag nämnt gäller fortsatt som tydligare bekräftelser.

Regionalt:

Det blev överlag tydligt ner utom för södra halvklotet. Även Australien backade tydligt så man kan gissa att havsområdena stod för stor del av uppgången. Norra halvklotet och framför allt USA stod för de lite större nedgångarna.

(klicka i bild för större format)

Den långsiktiga vändningen i klimatcyklerna i detalj? Live & IRL.

Det är ganska enkelt att byta däck på en bil. Om man har bra verktyg, avsedda för att byta däck. Utan verktyg är det omöjligt.

Klimatutvecklingen kan förstås och tydas, långsiktigt och i detaljer, enligt beprövade principer för naturliga variationer, d.v.s. enl. tekniska analys genom s.k. våganalyser av mätserier. Inte utan dessa.

Varje rörelse är inte given men mönster upprepas enligt ett fåtal alternativ, historiskt och framgent.

Mera om "det finstilta”:

Vi nådde således sannolikt en idealisk cykeltopp i september 2023 (detaljbilden ovan, nr 1) och om man utgår från denna topp och ritar en s.k. högaffel som jag alltid använder vid analyser, ML-korridor (Medium Lines), får man en första högaffel från punkterna jag numrerat på enklaste sätt i nummerordning, (inte enligt s.k. Elliott-tolkningar) från (1) via (2) och (3) enligt bilden. 1-3 är i så fall den första mindre delvågen, efter toppen i september trots att den når över denna topp (1), men slutar sedan något under. En s.k. oregelbunden korrektion, vilket är den vanligaste formen av avslutning av en riktigt stark och lång utvecklingsfas.

En form av "stoppsräcka" innan farten tar slut, kan man uttrycka det. Och en "stoppsträcka" som slutar exakt vid den förmodade längre ML-mittlinjen, vilket är det särklassigt mest förekommande området för trendvändningar. Ännu en gång.

Som ni kan se går rekylen efter (3) upp mot mitten av denna högaffel och vänder ner på ”motiverat ställe”, igen (blå mittenlinjer förstärkta för att lättare kunna urskiljas).

Ritar man sedan en ny högaffel från (1) via toppen (2) och via (5), ser man en ny korridor.

Jag skrev tidigare,

...jag gissar själv att det bara är en begränsad rekyl …

Anledningarna var flera, som en del av er kan ana, men just högaffelns mittpunkt var den tydligaste orsaken till att en ny vändning ner skulle vara naturlig, vilket också blev fallet. Igen. Jag trodde ärligt talat att vändningen skulle kommit redan förra månaden, men de fyra hundradelarnas uppgång förra månaden avslutade uppgången mera exakt!

Och således är det just nu rimligt att förvänta att nästa rörelse under någon eller några månader följer den senaste högaffeln, den från (4), via (5) och (6), vidare neråt. Om detta är en s.k. tredje våg, alrenativt en C-våg, är den andra fasen neråt efter toppen oftast starkare än inledningen.

Det återstår att se hur länge den följer kanalen och var reaktioner framöver kommer som ev. visar lite mer om var vi befinner oss i denna utveckling neråt och vad man kan förvänta.

Bryter det upp över denna smalare och brantare kanal mer än marginellt och tillfälligt är just denna rörelse slut, om analysen är korrekt, och vi får se huruvida den tidigare kanalen och kanaltaket ger vägledning vidare.

Bryter det ner under kanalen är det en, åtminstone tillfälligt, extraordinärt svag utveckling och kraftig acceleration.

Nej, alla utvecklingar är inte så här exakta i detaljerna som dessa jag visat, med grova månadsdata som grund, men ofta tillräckligt tydliga för att kunna tolkas korrekt. Direkt eller efter några ytterligare månader.

Sammanfattande slutsatser enligt Teknisk Analys

Jag har gjort en kortare sammanfattning av tidigare kapitel, för dem som inte vill läsa många och långa förklaringar, vilken kan ses via länken:

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/climate-ta-for-busy-people

Jag avser uppdatera denna efter hand som utvecklingen fortskrider.

Copernicus - ERA5 (Ground+2m) (April -24)

EU/Copernicus justerade data för marknära mätningar (2m) har redan presenterats

Globalt fortsatte det vidare neråt, med en nedgång till +0.53C, ned från +0.61C.

Regionalt blev det små rörelser för de områden jag plockar ut, utom för Europa (och f.ö. norra hemisfären sammantaget) som föll rejält, likt UAH.

Jag skrev på annat ställe för ett par dagar sedan innan ERA5 uppdaterats (ang. bild 2 nedan):

"......Ville också visa en lite tydligare bild på ERA5 Global från förra månaden, som nog inte roar alla men en del, hur utvecklingen ganska anmärkningsvärt tar sig fram enligt ”det ideala” och på det lite enklare viset för att förstå vågorna. Här har vi ingen s.k. löpande korrektion som i UAH utan en skarp topp vid den förmodade cykeltoppen september 23. Därefter en tydlig s.k. femma, ABCDE (eller 1,2,3,4,5 om man så vill). Enstaka sådan femma avslutar alltid en korrektion en vågcykel (i ex. en s.k. C-våg) men här fanns det mera att invänta tydligen. Vilket såklart pekar på alternativet av en ny trendande rörelse neråt.

Och därefter en tydlig s.k. ABC, dvs en tre-våg (korrektiv våg) och en fortsättning ner längs ML-mittlinjen.ABC-korren lyckas också här mycket exakt pricka de två ML-mittlinjerna, som brukligt, innan fortsättning ner. Häpp!

.... mera talar för att resultatet för maj visar på ett kliv neråt ytterligare. Ev som en början på nåt större....."

Och så fick det bli. Ang. fortsättningen antyder utveckling och ML-kanalerna på en fortsatt svaghet så här långt som ni ev. kan se. Skulle en direkt nedgång, innan rekyl, ske under ca 0.42 peka på en fortsatt nedgång lite eller mycket lägre som jag nämnt är det vanligaste i en s.k. trea eller C-våg, men också, och viktigare, prel. ge en hint om en lite större trendande rörelse neråt. Men bara preliminärt, det finns andra möjliga tolkningar, så fortsättningen blir som vanligt spännade och får analyseras vidare.

Den preliminära lite långsiktigare tolkningen är således som tidigare och likt den för UAH att vi sannolikt nått en större cykeltopp men ännu återstår att få det bekräftat, vilket kan ta åtskillig tid.

Globalt inträffar detta först vid ev. etablering under ca +0.25C enligt ERA5 och mera tydligt under ca -0.10C.

Den riktigt stora "katastrofen" kan anas först vid etablering under ca -1.0C, d.v.s. ungefär som för UAH.

Några summeringar av tidigare inlägg och slutsatser ( + referens till tidigare inlägg):

- Klimatet kan analyseras och förutses långsiktigt, ofta i detaljer och följer naturliga mönster sedan årtusenden (kapitel 1 och framåt, kapitel 34).

- Förutom grunderna enligt de så kallade vågrörelserna rör sig klimatet i korridorer (ML-kanaler) vilka kan ses som begränsningslinjer och ange riktningen på rörelserna, så länge de pågår i resp. fas, både i kortare och längre klimatcykler (ex. kapitel 1, kapitel 18 och kapitel 34).

- Naturen upprepar sig i ett fåtal mönster enligt matematiska samband, vilket ger möjlighet att tolka utvecklingen och förutse framtiden i olika steg (ex. kapitel 3 och 15).

- Klimatet ligger i en långsiktig (många miljoner, och i den senaste utförslöpan flera tusen år) relativ brant utveckling neråt, där rekylerna (korrektionsperioderna) varit begränsade innan nya lägre nivåer infunnit sig vilket kan förväntas fortsätta enl. nuvarande signaler. (ex. Kapitel 3, 8, 23, 52).

- Vi har starka signaler om att en långsiktig cykel från flera hundra år sannolikt är nära en topp, eller har passerat en sådan, och utvecklingarna hittils har mycket exakta inbördes vågrelationer, vilket kan studeras i bl.a. USA och Sverige enligt långa mätdata. (kapitel 18 och 34, 46). Alla tillgängliga långa mätdata (okorrigerade) för ex England, Island, Sydeuropa, Australien, Sydafrika m.fl. ser ut på motsvarande sätt med relativt små variationer. De längre korrigerade temperaturkurvor som redovisas i media saknar motsvarighet enligt mätdata från verkligheten.

- De riktigt långa klimatcyklerna från exempelvis 800-talet indikerar samma regelbundenhet som de från 1800-talet (kapitel 23) och att vi nu är nära en topp i rekylerna/uppgångarna efter ex. 15/1600-talet indikeras även av riktigt långa beskrivningar och forskningsresultat över många tusen år eller längre (bl.a. kapitel 52 och 54).

- Utvecklingen sker i återkommande cykler, där 610 och 377 månader resp 610 och 377 år (Fibonacci-tal) ser ut att vara de tydligaste och viktigaste, enligt naturens egna rörelsemönster, men både kortare och längre cykler kan återfinnas i mätdata. (kapitel 15, 23, 42, 48).

-Toppen 2016 visade sig till slut vara en tillfällig topp globalt och i centrala delar av hemisfärerna (utvecklingen vände upp vid -0.06C, strax innan angivet kritiskt område vid -0.15C), medan de höga latituderna fortsätter uppvisa en något svagare utveckling, och det återstår ev. att analysera var klimatrörelserna sedan slutet på 1900-talet eller betydligt tidigare finner sin topp och vad detta pekar på för samband i utvecklingen (kapitel 42).

-Alla korrektioner, likt den period vi befinner oss i senaste århundradena, är som starkast i sin avslutande fas, vilket höjer sannolikheten betydligt för att vi efter denna starka uppgång sedan början av 2023 passerat en mycket långsiktig topp som också kan vara den sista under överskådlig tid, och ev. för evig tid. (Kapitel 43 och framåt)

- Avgörande för indikationer på utveckling mot eventuell ny mindre eller större istid erhålls först vid etablering under cirka -1,0C men etablering under ca -0.25C skulle vara ett första större långsiktigt svaghetstecken. Detta har att göra med hur stora rekyler som är normala innan de sannolikt övergår till motsatt trend, enligt tolkningen av vågrörelserna.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Har ni synpunkter eller frågor?

Skriv till mig på: alvar.nyren@gmail.com

-------------------------------------------------------------------------------------------

Länkar:

Tidigare kapitel:

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-59

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-58

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-57

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-56

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-55

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-54