Mina klimatmodeller 57

Alvar Nurre Nyrén

för 6 dagar sedan7 min läsning

250303

Den politiska klimatvetenskapen är historielös, vilket naturligtvis är en medveten begränsning och s.k. körsbärsplockning.

De s.k. klimatmodellerna som man hänvisar till skulle annars varit falsifierade, ännu tydligare, d.v.s. ogiltiga i vetenskaplig mening, redan från början.

SVT Play ger en bra beskrivning av det historiska perspektivet. Kanske SVT inte vet om det själva?

Sagan om Sverige. (länk SVT-play)

Under Jägarstenåldern efterträddes inlandsisens kyla av en mångtusenårig värmebölja.

Efter ca 15.55 min.:

".... För ungefär 10000år sedan började temperaturen stiga stadigt. Klimatförbättringen övergick så småningom i en gigantisk forntidsvärmebölja som varade i nästan 6 tusen år.

Det var under den här märkliga perioden som det första egentliga Sverige bildades. Efter en serie geologiska förvandlingsnummer dyker något som liknade dagens Sverige fram för 7000 år sedan. Visserligen saknades fortfarande Uppland och Mälardalen men Öresund hade bildats och den gamla landförbindelsen med kontinenten hade alltså brutits. Dom dramatiska förändringarna i land och havsnivåerna hade orsakats av den allt snabbare isavsmältningen.

Vår isiga nord blev ett välsignat land vars sydliga delar täcktes av en djungelartad urskog.

T.o.m. kärrsköldpaddan och pelikanen vågade sig hit. Jämfört med detta klimatiska paradis så lever vi idag i istidens hotande skugga................."

Och i boken jag återkommit till:

".... För 4-5000 år sedan. Hardangervidda var skogbeklädd. Alla glaciärer i Norge hade smält bort. Glaciärerna på Svalbard var mycket mindre än idag........."

O.s.v., o.s.v.... Jag behöver nog inte säga mera till dem som vågar tänka själva.

Vi närmar oss otrevliga tider och frågan är om det kommer imorgon eller nästa vecka, sett i ett historiskt perspektiv. Oavsett politiska skenmanövrer.

UAH

UAH satellitmätningar för februari 2025 visade globalt på en mindre uppgång till + 0.50C, upp från +0.45C.

Regionalt blev det ombytta roller mot förra månaden där ex. USA rekylerade tillbaka en bra bit från förra månadens extrema nedgång, medan södra hemisfären gjorde mindre uppgångar. Norra halvklotet blev relativt kraftigt ner, och detta trots att även Arktis gick upp relativt kraftigt och nådde upp nära sitt högsta värde från 2016.

En intressant detalj är just Arktis som ni kan se gick upp och något förbi sitt naturliga motstånd, vilket inte är ovanligt för enstaka månad, men skulle det även nästa månad bli uppåt kan det ev. betyda fortsatta rel stora kliv, precis enligt "klimathoppen" jag beskrev förra månaden. Och det är mycket ovanligt.

Teoretiskt var det naturligt med en reaktion med start ca mars, plus/minus en månad, men är ännu inte till någon större praktisk nytta för prognosen då det på månadsbasis handlar om rel grova signaler, och spelar ju på något längre sikt mindre roll.

Det är ex. oklart ännu om tidigare klimatcykel i så fall slutade vid toppen i april-24 eller vid den lägre toppen september -23 och fortsatt oklart huruvida detta i så fall var en större eller mindre cykeltopp. Jag nämner det ändå då jag förstått att det kan ha visst "underhållnings-värde" för dem som tycker om att fundera kring detaljer med dessa verktyg. Kanske kommer jag tillbaka till detta vid ett senare tillfälle när flera reaktioner visat sig och tydligare underlag finns att räkna på.

Inga större klarlägganden denna månad således, men ändå en markerad rekyl/vändning att ha med inför den fortsatta utvecklingen

(klicka i bild för större format)

The Central England Temperature (CET) record.

Medelvärdet för 2024 i temperaturserien för centrala England, som lär vara den längsta temperaturserien i världen, har publicerats och det blev fortsatt något ner efter toppen 2022, trots starka uppgångar på andra håll under samma tid.

Jag beskrev serien i kapitel 46 tidigare, och som ni ev. kan se nedan så hade den sin starkaste fas i början på 1700-talet, både i styrka/snabbhet och storlek, starkare än från 1980-talet till nu (lila markeringar av trendstyrka och storlek i bilden).

Något som den s.k. vetenskapen inte heller vill kännas vid, men kanske det var hittils okänd intensiv trafik kring Heathrow redan då?

Senare tids forskning visar dock att uppgången var global och inte lokal, vilket beskrivs ex. i boken jag nämnde tidigare, så trafiken måste väl ha varit tillfälligt intensiv all over....

Eller, skämt åsido, så finns inte någon koppling alls mellan CO2 (vare sig mänsklig eller "naturlig") och temperaturutvecklingen genom tiderna. I vetenskapligt hänseenede, och som jag visat så många exempel på. Rent nonsens, med mätdata från verkligheten som grund.

CO2 är en av våra största tillgångar och viktigaste livlinor, men riskerar att reduceras i livshotande omfattning vid ev. långsiktiga nedgångar i klimatet, oavsett vilka politiker som sitter vid makten.

Vi kan bara följa den naturliga utvecklingen och hur den varierar vidare enligt ett fåtal mönster, men utsikterna för större vändning upp är fortsatt starkt begränsade närmaste åren m.h.t. vågutvecklingarna hittils, liksom för övriga områden och globalt. Men ännu fullt möjliga.

För 2024 var medelvärdet enl. CET 10.96C, och kritiskt område i denna serie är ca 8,0C, med en första allvarligare signal vid mer än tillfälligt brott av ML-kanalens (högaffelns) golvlinje, stigande just nu ca 9.2C, och sedan kring 8.5C. Ev. etablering under 8.0 skulle peka mot Lilla Istidens nivåer på 1600-talet, eller betydligt lägre.

Kanske kan engelsmännen snart åter kan åka skridskor på Themsen, som på 1600-talet? Om det finns några engelsmän i livet kvar i England då ö.h.t. ?

Läget i klimatutvecklingen - vi närmar oss ett "klimatnödläge"!

"Arbetshypotesen" är således att vi nu passerat en historisk topp globalt och sannolikheten ökar för att det är en topp för många decennier, eller mycket mera, där förväntningarna just nu är långvariga nedgångar i det globala klimatet efter hand.

Att vi har passerat eller är nära en mycket långsiktig topp indikeras båda av kortare mätdata från senaste århundradena, men också av forskningsdata på mycket lång sikt.

Det beskrivs närmare i bland annat kapitel 52 och i kapitel 54 .

Fortsatt har vi inga säkrare bekräftelser på en avslutad större eller mindre fas, förrän etablering sker under +0.20C, -0.25C resp -1.0C

enligt utvecklingen så här långt.

Vänder det upp över 0.69 igen innan +0.20C är uppgångsfasen sannolikt inte färdig ännu, men är mindre sannolikt.

Copernicus - ERA5 (Ground+2m) (Februari-24)

EU/Copernicus satellitmätningar för februari kommer senare under månaden och jag avser kommentera och uppdatera diagrammen här på sedvanligt vis.

Några summeringar av tidigare inlägg och slutsatser ( + referens till tidigare inlägg):

- Klimatet kan analyseras och förutses långsiktigt, ofta i detaljer och följer naturliga mönster sedan årtusenden (kapitel 1 och framåt, kapitel 34).

- Förutom grunderna enligt de så kallade vågrörelserna rör sig klimatet i korridorer (ML-kanaler) vilka kan ses som begränsningslinjer och ange riktningen på rörelserna, så länge de pågår i resp. fas, både i kortare och längre klimatcykler (ex. kapitel 1, kapitel 18 och kapitel 34).

- Naturen upprepar sig i ett fåtal mönster enligt matematiska samband, vilket ger möjlighet att tolka utvecklingen och förutse framtiden i olika steg (ex. kapitel 3 och 15).

- Klimatet ligger i en långsiktig (många miljoner, och i den senaste utförslöpan flera tusen år) relativ brant utveckling neråt, där rekylerna (korrektionsperioderna) varit begränsade innan nya lägre nivåer infunnit sig vilket kan förväntas fortsätta enl. nuvarande signaler. (ex. Kapitel 3, 8, 23, 52).

- Vi har starka signaler om att en långsiktig cykel från flera hundra år sannolikt är nära en topp, eller har passerat en sådan, och utvecklingarna hittils har mycket exakta inbördes vågrelationer, vilket kan studeras i bl.a. USA och Sverige enligt långa mätdata. (kapitel 18 och 34, 46). Alla tillgängliga långa mätdata (okorrigerade) för ex England, Island, Sydeuropa, Australien, Sydafrika m.fl. ser ut på motsvarande sätt med relativt små variationer. De längre korrigerade temperaturkurvor som redovisas i media saknar motsvarighet enligt mätdata från verkligheten.

- De riktigt långa klimatcyklerna från exempelvis 800-talet indikerar samma regelbundenhet som de från 1800-talet (kapitel 23) och att vi nu är nära en topp i rekylerna/uppgångarna efter ex. 1500-talet indikeras även av riktigt långa beskrivningar och forskningsresultat över många tusen år eller längre (bl.a. kapitel 52 och 54).

- Utvecklingen sker i återkommande cykler, där 610 och 377 månader resp 610 och 377 år (Fibonacci-tal) ser ut att vara de tydligaste och viktigaste, enligt naturens egna rörelsemönster, men både kortare och längre cykler kan återfinnas i mätdata. (kapitel 15, 23, 42, 48).

-Toppen 2016 visade sig till slut vara en tillfällig topp globalt och i centrala delar av hemisfärerna (utvecklingen vände upp strax innan angivet kritiskt område vid -0.15C), medan de höga latituderna fortsätter uppvisa en vikande utveckling, och det återstår ev. att analysera var klimatrörelserna sedan slutet på 1900-talet eller betydligt tidigare finner sin topp och vad detta pekar på för samband i utvecklingen (kapitel 42).

-Alla korrektioner, likt den period vi befinner oss i senaste århundradena, är som starkast i sin avslutande fas, vilket höjer sannolikheten betydligt för att vi efter denna starka uppgång sedan början av 2023 passerat eller är nära en mycket långsiktig topp som också kan vara den sista under överskådlig tid, och ev. för evig tid. (Kapitel 43 och framåt)

- Avgörande för indikationer på utveckling mot eventuell ny mindre eller större istid erhålls först vid etablering under cirka -1,0C men etablering under ca -0.25C skulle vara ett första större långsiktigt svaghetstecken. Detta har att göra med hur stora rekyler som är normala innan de sannolikt övergår till motsatt trend, enligt tolkningen av vågrörelserna.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Har ni synpunkter eller frågor?

Skriv till mig på: alvar.nyren@gmail.com

-------------------------------------------------------------------------------------------

Länkar:

Tidigare kapitel:

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-56

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-55

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-54

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-53

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-52

https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-51