Copernicus ERA5 (2m), dagliga mätningar, t.o.m. 261031

Alvar Nurre Nyrén

för 1 timme sedan

3 min läsning

261102

"En vändning ner inom ett par veckor eller mindre ser ut som det troligaste alternativet..."

... skrev jag senast och det blev ytterligare en dags uppgång med en topp 22 oktober innan det vände ner, men bara till normalt rekylområde. Ny reaktion, följt av en ny rekyl/uppgång marginellt högre. Det följer således helt naturliga utvecklingar utan att visa de avgörande kliven. Så här långt.

Jag inväntar tecken på att en större topp är på plats och mycket talar för att den infinner sig i detta område men återstår att se exakt var och när i så fall. Och överraskningar kan fortfarande dyka upp. Fantastiskt spännande och intressant för sådana som mig!

Det såg ut som ML-korridoren jag nämnde med topp 26 augusti gav ett slutgiltigt besked och vändning, men vi hann med ytterligare en något högre notering. En naturlig tidpunkt har nu uppnåtts, och grundas på sedvanliga relationen i dessa sammanhang, ex. FIB-talet 1.382 respektive 2.000, mht till tidigare vändningar och faser, som ni kan se i bilderna, både i dags- vecko- och månadsdiagram från toppen 2016.

Naturliga vågor är exakta och logiska i allt från minuter till många årtusenden, men alternativen är fler än ett.

Ett av våra största mirakel, om ni frågar mig.

Till den som vill lära sig mera kan jag starkt rekommendera böckerna Teknisk Analys del 1-3 av Lars-Jonas Ångström. De är från 1980-talet, men står sig utmärkt än idag. Men det är naturligtvis en stor fördel, ja nästan nödvändigt, att ha ett bra program för teknisk analys till hjälp om det skall vara någorlunda enkelt med hanteringen.

Skälen att förvänta en tydlig vändning är således många, enligt ML-kanaler, formationer, vågräkningar, indikatorer och mycket annat, och vi kan bara se om det blir så även denna gång.

En tillkommande faktor som gör "caset" och slutledningarna det starkaste hittils är just den lilla avslutande kroken i uppgångarna mot senaste topp. Därigenom får vi teoretiskt alla nödvändiga tecken på att den senaste fasen sedan toppen 231117 eventuellt är en s.k. X-wave och inte en korrektion, enkelt uttryckt en extravåg, som är det vanligaste mellanspelet mellan två större faser. En X-våg behöver inte nå tidigare botten eller topp på decimalen, och gör det mera sällan helt exakt.

Vågor i trendande utvecklingar (impulser) är mycket enklare att analysera och förstå, medan korrektioner (korrektiva/ överlappande faser) som dessa har många fler variationer och kan tolkas på flera sätt. Både tre- och femvågor ingår på olika sätt. Vågräkningar kan därför göras olika och är ett osäkrare verktyg, och de enklare och säkrare är således ML-korridorer och nivåbrott m.m., även om de inte alltid är lika knivskarpa som många av de jag visat i denna detaljerade serie. De jag ritar ut är tolkningar som inte alltid behöver stämma i alla delar när utvecklingen stegar vidare.

Är detta vad det ser ut att bli, en större topp med en avslutande "extravåg", kan det vara frågan om en "omstart" i de långa klimatcyklerna och då kan precis vad som helst hända på nersidan, sannolikt i en snabbare takt än hittils, och jag kan bara följa och tolka utvecklingen som den presenteras enligt satellitmätningarna, så länge det är möjligt.

Jag upprepar en del saker irriterande ofta, tycker nog en del, men det är också för att inte i onödan vilseleda ev. nya och ovana läsare. En topp måste inte betyda en topp för "evig tid" även om det är ett starkt alternativ, utan vi har större skiljelinjer att se utfallet av. En topp ca härifrån ger naturligast, i de flesta alternativ, en återgång mot den långa trendbotten kring ca 0.00C och sedan får vi se vägvalen därefter.

En indikation på att en topp är på plats efter uppgången sedan februari infinner sig fortsatt först vid etablering under ca 0.60C, och mera preliminärt under ca 0.82C.

Under ca 0.60C ser 0.30C ut som nästa naturliga mål just nu och i övrigt enligt nedan.

Den viktigaste nivån neråt ser inledningsvis ut att vara ca -0.30C, med en första allvarligare signal vid ca 0.00C. Etablering därunder signalerar preliminärt återupptagande av den fallande utvecklingen som sannolikt startade ca 2016, men som avbröts av utbrottet vid Hunga Tonga eller annan okänd anledning. (kap 70)

Den riktigt kritiska nivån ligger som tidigare vid ca -1.0C, och det som sedan återstår enligt dessa långa data är området kring -1.7C, men då är vi nere vid nivåer från lilla istiden och har små möjligheter att långsiktigt hitta en vetenskapligt motiverad botten mera noggrant.

(i ett alltför sent läge och under allvarlig tidspress, då det kan gå MYCKET lägre än så, på mycket kort tid).

Två dagsdiagram i olika perspektiv, ett veckodiagram samt ett månadsdiagram, tom 261031.

(klicka i bild för större format)