Det är glest mellan de lärde som förstår matematik och statistik numera. Men de finns!
F.ö. kan man likna "den kraftfulla växthusgasen CO2" vid en tändsticksask i ett stort rum. Det kan låta lite, men i själva verket är det oändligt mycket mindre, då den ännu mycket kraftfullare växthusgasen vattenånga är det allt överskuggande. Det ser vi varje dag i variationer mellan klarblått till moln och dimma. CO2 bör däför beskrivas som ett dammkorn i en ishall. På sin höjd.
Glädjande nyheter senaste veckorna om allt mera CO2 i luften! Inte minst för jordbruk och natur. Det ger oss större möjligheter att föda världens befolkning, inkl de fattigaste.
Kan man lägga de hundratals miljarderna från CO2-nonsens på att stoppa verklig nedsmutsning i mark, hav och luft skulle man få lite valuta för pengarna. Och det räcker även till en kraftig utbyggnad av elnät och energi för de fattigaste som är satta på undantag. Energi är förutom mat och sjukvård en av de viktigaste faktorerna för tredje världens länder att ta sig ur fattigdom och höja utbildningsnivåer.
https://newsvoice.se/2015/12/bjorn-hammarskjold-klimatbluffen-och-hc-andersen/?fbclid=IwAR2yhqLN_Gnu-s8AGu3nqs1a2kHt4udrzqKNp-dRXTG9oWhTkBpCU9VGeoo
Läs gärna även BH´s inlägg ang stolligheterna ang köttproduktion mm:
https://newsvoice.se/2015/03/replik-fjorton-forskare-saknar-kunskap-om-notkott-och-flygresor/?fbclid=IwAR2Odq0dZX6nWVox2PHls_kv6D-Bb3qEiPq7nNzDCi6ncAL2EWZqljj1Dsc
Comments