Jag nämnde Uppsala som ett svart kunskapshål när det gäller klimatförståelse, och det är naturligtvis missvisande i vissa stycken. Men bl.a. UNT och stor del av akedemikerkåren tillhör de faktaförnekande och okunniga, kanske pga politiska förtecken, politisk korrekthet, prestige, karriärorsaker, eller vad vet jag? MP har här en ovanligt stor skara anhängare.
Lysande undantag finns såklart och jag har flera gånger nämnt prof. WK, som också, likt Lennart Bengtsson flitigt figurerat i sammanhang utanför Sverige och utländska projekt och skrifter.
WK var som jag nämnt också en av dem som först uppmärksammade NOAA förvanskningar av tempkurvor strax efter det sk Climate Gate och dess avslöjanden och skandaler, som jag får anledning att återkomma till vid ett annat tillfälle, men är enkelt att läsa mera om via nätet.
Här en kort debattartikel från just UNT (faktiskt, allt kan man inte mota bort och förtiga, ex svar på debattartiklar) som på ett enkelt och kortfattat sätt berättar mycket om fakta i frågan.
Comments